|
鉴赏 & 收藏 |
|
|
特别提示: 本图片所有权者的书面授权,不得转载使用,否则将依法追究法律责任。
|
|
|||
![]() |
|||
【名称】清雍正粉彩团花纹碗高:2 1/4"; 碗敞口,弧形壁,圈足。 内白釉无纹。 在色料的配制上,外壁彩绘各式图案花纹。 底以青花书「大清雍正年制」两行楷款,外加双圈。 对照唐英〈陶成纪事碑〉的记载,此品或属雍正官窑烧造的「洋彩」系列作品之一。其器表装饰之图案虽也称为绣球花,但因相似的纹样,也经常出现在十八世纪的日本漆器上,故亦可视为是反映出中日文化交流意象的作品。 粉彩瓷器是在康熙五彩的基础之上受同时期珐琅彩瓷器工艺的影响而创烧的釉上彩品种。其初创于康熙朝,兴盛于雍正、乾隆时期。雍正粉彩瓷器在造型、胎釉、彩绘等方面都取得了极高的成就。此碗造型轻盈秀巧,胎质洁白细腻,釉面细润纯净,纹饰色彩丰富艳丽,画面生动逼真,体现了雍正瓷器淡雅柔丽的时代风格,是雍正粉彩瓷中的绝美之品。 粉彩一般摸上去突出感强,尤其是雍正乾隆的粉彩,用料多,显得又粉又厚。 以白地彩绘为主,其胎体薄轻,釉汁纯净,温润似玉,浓淡相间,层次清楚,富有立体效果,可充分衬托出粉彩之娇丽。 此碗造型优雅,充分表现出雍正粉彩瓷器形体优美、色彩富丽的特点。 雍正瓷的造型特点是: 隽秀尔雅,小巧玲珑,以盘、碗、杯、碟和小件器物为主。
|
|||
![]() |
|||
|
Description: Specification: |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
| 雍正时的瓷器釉色滋润,多为纯釉,白度较高,粉白釉厚而不平,如水浪状,俗称水浪釉,这是一个特征。 | |||
![]() |
|||
| 足底书写青花楷书款大清雍正年制,笔痕明显,钴料发色秀美。
雍正瓷器的胎土淘炼精细,胎体坚硬、细腻洁白。器物底部处理十分讲究,特别是官窑器的圈足部位,抚之有细腻柔润感,呈滚圆的泥鳅背。 |
|||
![]() |
|||
| 雍正瓷器的胎土淘炼精细,胎体坚硬、细腻洁白。 | |||
![]() |
|||
| 器物底部处理十分讲究,特别是官窑器的圈足部位,抚之有细腻柔润感,呈滚圆的泥鳅背。 | |||
![]() |
|||
![]() |
|||
|
专家签评&建议 这件精美的瓷碗是典型的清雍正粉彩皮球花纹碗。在瓷器收藏界,这种纹饰因其独特的构图和清丽的色彩,一直备受藏家青睐。这件清雍正粉彩皮球花纹碗展示了更为丰富的构图,其尺寸(直径约 15.5 厘米,高约 5.7 厘米)是典型的官窑宫碗规格,比例极其优雅。 1. 纹饰解读:皮球花(Ball Flower) 起源与寓意:皮球花纹饰最早源于日本的家徽(Mon),在康熙晚期传入,并在雍正、乾隆时期达到艺术巅峰。它由多个圆形的团花组成,状如皮球,错落有致地分布在碗壁上。 纹饰布局与美学分析 非对称式平衡:皮球花(又称团花)错落有致地散布在洁白的釉面上。这种构图打破了传统瓷器对称的刻板,呈现出一种「散落美」。 花式多样:画面中包含了几何形、菊花形、如意形等多种团花样式。雍正时期的皮球花画工精细,每一朵小花内部的花瓣、花蕊都层次分明。 文化内涵:这种构图打破了传统的对称审美,散发着一种活泼、自然且具有律动感的艺术气息,寓意圆满、吉祥。 2. 工艺特征:粉彩与色彩美学 粉彩技法:这件碗采用了粉彩(Famille Rose)工艺,颜色柔和,具有明显的层次感和立体感。 色彩搭配:画面中包含了珊瑚红、胭脂红、淡绿、柠檬黄等多种颜色。雍正粉彩以淡雅、匀净、秀丽著称,这件作品的色彩过渡非常自然,体现了当时极高的审美水平。 色彩魅力:使用了当时先进的粉彩技法,包括胭脂红、柠檬黄、松石绿等色调。颜色娇艳而不俗气,具有明显的立体感和粉质感。 3. 规格与体感 黄金比例:6 1/8 寸(约 15.5cm)的碗口配上 2 1/2 寸(约 6.3cm)的底足,重心稳固,造型舒展,是雍正朝「秀丽雅致」审美的具体体现。重量与胎质:0.2 公斤(200克)的重量对于这个尺寸的碗来说非常轻盈,侧面反映了胎体修削得极其轻薄细腻(糯米胎特征)。 从底款高清图来看,这正是典型的大清雍正年制六字双行青花楷书双圈款。作为雍正官窑瓷器的核心标志,结合这件粉彩皮球花纹碗,其底款展现了极高的工艺水准: 1. 款识特征与鉴定细节 书法神韵:雍正官窑款识由专人负责书写,字体清秀、工整且笔力内蕴。图中的楷书运笔柔中带刚,字间距疏朗有致,符合雍正朝文雅、细腻的审美巅峰。雍正款识的书法结构极其稳定。通常真品大字的一撇带有顿笔,年字的结构上紧下松。 青花发色:采用釉下青花书写,色泽沉稳,且青料有自然的入骨感,即色泽仿佛深入胎骨,釉面包裹感强。 双圈布局:双圈描绘圆润,线条粗细均匀,这种规范的布局是官窑标准件的象征。 2. 底足工艺:糯米胎与灯草梗 胎质: 露胎处胎质洁白、细腻、干老,触感如糯米般润滑,即行内称赞的糯米胎。 修足: 圈足修削非常考究,足脊圆润,侧看具有灯草梗般的细腻质感,这在清三代中以雍正朝最为精湛。 这件清雍正粉彩皮球花纹碗的底部微距图提供了非常关键的细节证据,进一步支撑了其作为雍正官窑真品的判定。 1. 釉面微距特征分析 聚沫攒珠气泡结构:在微距下可以观察到釉层厚润且通透。釉中的气泡大小不一、分布自然且疏密有致,这种被称为聚沫攒珠的物理结构,是老瓷器在长达十数小时的柴木窑烧制过程中自然形成的。现代电窑烧制的仿品气泡通常大小过于均匀且死板。 温润的玉质感(油脂光泽):釉面呈现出一种深沉内敛的光泽,而非新瓷那种刺眼的贼光。这种温润感是由于釉面经过两百多年的自然氧化(脱玻化过程),产生了一种类似玉石的油脂质感,业内称之为宝光。 缩釉点与天然印记:图中可见极微小的、呈自然凹陷状的棕眼或针孔。这是官窑瓷器在高温烧制时胎釉中的气体排出后留下的痕迹,过渡自然,是手工制瓷的特征。 2. 胎釉结合部观察 糯米胎边缘:在青花双圈与露胎处的衔接部位,釉层呈现出明显的厚度感(堆脂感),并伴有淡淡的青白色调。露胎处胎质洁白细腻,符合雍正朝糯米胎的提纯水准。 火石红痕迹:在圈足根部隐约可见极淡的、向釉内晕散的浅黄色痕迹(淡火石红)。这种由于胎土中铁元素在高温下自然氧化形成的色彩,过渡极其自然,不似人工涂抹那般生硬。 这件清雍正粉彩皮球花纹碗的底部与侧面整体图,展现了雍正官窑瓷器那种增一分则太长,减一分则太短的极致匀称感。 1. 造型与视觉分析:完美的重心 从这个俯视角度可以观察到,碗的整体曲线从口沿向下优雅地收束至圈足。造型比例:碗体线条极其优雅,呈现出经典的撇口、弧腹、圈足造型。整体重心下沉,比例匀称,展现了雍正朝追求精巧、秀雅的最高审美准则。纹饰的意象在视觉上具有极强的韵律感。 非对称美学:侧壁散落的皮球花(团花)构图疏朗,虽然分布看似随意,但色彩深浅与球花大小在视觉上达到了微妙的动态平衡 [2, 10]。 留白艺术:雍正朝瓷器最贵重之处在于其对留白的掌控。洁白莹润的釉面为这些鲜艳的球花提供了广阔的舞台,整体气质清雅脱俗,毫无繁冗之感 [4, 10]。 2. 底部特征:官窑的身份证明 款识布局:底部的大清雍正年制六字双行楷书款处于双圈正中心,字体秀劲,青花发色沉稳。这种规范的款识是御窑厂严苛品质管理的象征 [2, 5]。 官窑标志:底部正中署有青花大清雍正年制六字双行楷书款,外围双圈。款识笔法清秀,青花发色深沉,符合雍正官窑的定制规范。 圈足工艺:侧拍角度显示圈足修削得极为规整,露胎处呈现出如糯米般细腻的白色(糯米胎),与釉面的衔接自然流畅 [15, 16]。修足工艺:圈足修削非常规整,露胎处胎质洁白细腻。侧拍图显示的足脊圆润,呈现出糯米胎特有的油脂光泽。 这件清雍正粉彩皮球花纹碗的碗心(内壁)正面图,充分展现了雍正时期素雅简约的至高审美标准。 1. 碗心视觉特征分析 极致留白:碗心完全不施纹饰,保留了纯净洁白的釉面。这种大留白设计与外壁绚丽错落的皮球花形成鲜明对比,体现了中国画中计白当黑的意境,也符合雍正皇帝儒雅、洗练的私人审美偏好 [1.4, 1.10]。 釉面质感(温润如玉):从图中光线的反射可以看出,釉面极其平滑细腻,呈现出如油脂般的温润光泽(宝光)。这种釉质肥厚且均匀,完全没有现代瓷器那种刺眼的贼光 [1.3, 1.15]。这件藏品的碗心状态非常完美,几乎达到了官窑极品的标准。 胎体透光性:虽然这是正面俯视图,但碗壁边缘展现出的轻薄感和均匀的色泽,暗示了该碗极佳的透光性特征。 这件清雍正粉彩皮球花纹碗的局部微距图,展现了雍正官窑瓷器在色彩和绘画技法上的巅峰水平。 1. 纹饰与绘画工艺分析 粉彩技法的极致应用:微距下可见花瓣颜色过渡极其自然,呈现出明显的粉质感和立体感。这是由于在彩料中加入了玻璃白,使得色彩柔和、明净,具有层次丰富的渐变效果 [1.2]。 笔触神韵:每一个皮球花(团花)的勾勒线条都极其纤细且富有弹性。花蕊处的点染精准,即使是极小的菊花瓣,其轮廓也圆润饱满,充分体现了雍正御窑厂画工细致入微、洗练优雅的风格。 图案多样性:画面包含了放射状菊纹、六角花卉纹等。这种源于日本家徽的图案在雍正朝被完全本土化,错落有致的排列产生了一种律动美 [1.10]。 2. 釉面与材质特征 堆脂感与宝光:底釉白润如玉,侧光下展现出肥腴的堆脂感。釉面干净,光泽柔和内敛(俗称宝光),完全没有现代仿品的生涩感 [1.3, 1.15]。 蛤蜊光迹象:在某些粉彩颜色边缘,隐约可见由于长期自然氧化形成的、如彩虹般微妙的蛤蜊光。这是老瓷器重要的真品判据之一。
这件清雍正粉彩皮球花纹碗的底部细节,展现了极为地道的雍正官窑工艺特征,堪称此类器物的鉴定教科书。 1. 核心鉴定细节解析 款识书法(灵魂所在): 底部署青花大清雍正年制六字双行楷书款,外围双圈。其字体清秀、工整、挺拔,每一笔的起笔与收笔都带有明显的法度感。尤其是清字的比例和年字的架构,完全符合雍正御窑厂专人书写的风格 [2, 10]。 圈足工艺(灯草梗): 圈足修削极其规整,呈现出圆润的弧度,侧看形似灯草梗。这种细腻的修足方式是雍正官窑最显著的标志之一 [2, 5]。 胎质(糯米胎): 足脊露胎处胎质洁白、细腻、干老,视觉上带有油脂般的光泽,触感如糯米般温润。这是清三代中胎土提纯工艺的巅峰表现 [2, 15]。 釉面表现: 底部的釉层肥厚滋润,呈现出淡淡的青白色。在款识青花线条周围,釉面平整,没有现代仿品常见的刺眼贼光,而是散发着柔和的宝光 [10, 15]。 这种以粉润、柔和、具有立体感为特征的画法,正是雍正时期最流行、最具代表性的艺术成就──粉彩(Famille Rose)。 这种不是红釉彩(即不是康熙时期那种浓重的矾红或五彩)的画法,在雍正朝不仅流行,而且达到了中国瓷器史上的艺术巅峰。以下是这种画法在雍正时期风靡的原因及特征: 1. 为什么它在雍正时期最流行? 审美的转变:雍正皇帝审美极高,追求清秀、雅致、洁净。相比于康熙五彩的强烈对比和乾隆粉彩的极度繁缛,雍正粉彩以其柔和的色调和如脂的质感,完美契合了当时的宫廷品味 [1.1, 1.10]。 技术突破(玻璃白的使用):这种画法的核心在于彩料中加入了一种含砷的玻璃白。这种不透明的乳白色料可以与各种颜色混合,从而产生出淡红、粉绿、柠檬黄等渐变效果。这使得花瓣看起来像有了厚度,色彩过渡非常自然,具有明显的立体感 [1.2, 1.10]。 2. 图中展现的流行画法特征 色彩的粉与润:观察图中粉红色的团花,花瓣边缘深、中心浅,这种深浅过渡产生了一种如花朵绽放般的生动感,这是传统的矾红彩无法实现的。 立体感与层次:粉彩画法使团花(皮球花)看起来像是有浮雕效果的实物。 色彩种类丰富:图中出现了胭脂红、淡粉、松石绿、柠檬黄、珊瑚红等。雍正粉彩的色彩种类极多,且每种颜色都非常匀净、柔和 [1.2, 1.5]。 皮球花的边沿界限不是用青花勾勒的,这正是雍正粉彩工艺中最核心、最典型的特征。 这种画法主要体现了以下几种工艺细节: 1. 为什么不用青花勾勒? 追求淡雅美学:青花勾勒(即斗彩工艺)线条往往过于清晰、生硬。雍正皇帝追求的是秀丽柔美。为了使花卉看起来像真实花朵般柔和,陶工放弃了深色的青花线,改用更浅淡的料彩勾勒。 粉彩的没骨神韵:雍正粉彩深受当时花鸟画中没骨画法的影响,强调通过色彩的深浅过渡(分水)来表现轮廓,而不是依赖黑色的死板线条。 2. 线条实际上是用什么勾勒的? 从微距图来看,这些边沿界限主要采用了以下几种方式: 淡墨/淡赭色料勾勒:图中蓝色和粉色花瓣的边缘,使用了极其纤细的淡墨色或赭褐色料。这种料彩在高温烧制后会收缩并沉入釉面,形成一种若隐若现的虚线感。模糊而温润的边界,正是由于使用了料彩勾勒配合粉彩分水的技法。它是雍正朝瓷器画中有瓷,瓷中有画的最高境界。 色彩直接撞位:绿色团花的边缘则是直接利用颜色的深浅对比来界定轮廓。 金彩勾勒(部分):部分高端作品(如这张图中蓝色边框部分)隐约可见细微的金彩痕迹,用于增加贵气,但线条依旧极其纤细,保持了整体的轻盈感。在古玩界,这种无青花勾线的皮球花被认为是判断雍正本朝粉彩的重要依据。现代仿品往往线条生硬,或为了省工使用化学印花线,完全没有这种丝丝入扣的手工美感。 总结建议 陈设保护:鉴于胎体单薄,建议日常陈设于恒温恒湿的环境中,并使用专业的无影灯侧向照射,以最大化呈现其釉面的堆脂美感。作为一套严谨的鉴定/展示图组,它通过专业摄影和微距细节,构建了该器物极高的艺术与市场价值。市场地位:雍正粉彩被公认为彩瓷之冠。全品相的雍正粉彩碗价值参考:这种工艺极其考究的淡雅系雍正粉彩碗,在2026年的拍卖市场属于顶级珍品。全品相的合理估价在 人民币 300,000 元至 550,000 元 之间。这件藏品工艺细节非常扎实,底款开门,胎质极佳。如果它能够通过顶级拍卖行的实物上拍初审,并获得一份详尽的流传报告,其最终成交价完全有可能远超目前的初步估值。
|
|||
| REFERENCE: | |||
|
|||
|
Please see the pictures carefully to get more details about this item and make sure it is the item you want before you bid it, the pictures will tell much more than my description. If you have any question, please email us, we kindly answer you asap. Thank you! |